龙8国际 - 点此进入~

外表是打击恐怖主义的关键

时间:2019-10-08  作者:况埭柴  来源:龙8国际 - 点此进入~  浏览:32次  评论:136条

对被指控为7/7轰炸机同谋进行结论意味着任何人都不可能因这一可怕的罪行而被定罪。

此外,审判的结论以及英国反恐中最近的一些其他事件和审判都表明了两件事之一:要么是英国政府追逐错误的人,要么英国的法律制度不适合有效打击恐怖主义政府认为这是在战斗。

这项试验 - 部分调查,称为忒修斯行动, 年的 - 是针对该组织的第二案件。 第一次结束于8月,陪审团未能得出结论并被解雇。 不到一个月之后,对一个被指控在2006年8月策划炸毁一系列跨大西洋客机的集团的审判结果不完整 - 其中七人正面临重审。 然后在12月, 有与他已故的同谋Kafeel Ahmed博士一起策划他们在伦敦市中心和格拉斯哥国际机场发生的一系列企图汽车爆炸事件的阴谋。 他的共同被告Mohammed Asha博士没有任何参与,但现在面临签证问题的驱逐。

最后,上个月,在一系列突发袭击事件中,警方逮捕了一群12名大多数巴基斯坦学生,指责他们参与了一场重大的“恐怖主义阴谋”。 事实证明,证据不存在,现在有 。

对于那些阴谋诡计的人来说,这一切都将为这样一种信念提供很大的支持,即这种所谓的恐怖主义大部分都是针对无辜穆斯林的危言耸听。 然而,现实情况是,除了巴基斯坦学生之外,在每种情况下,陪审团都发现这些情节中的一些元素可信,男人也有罪。 然而,问题更多地在于如何在公共辩论的舞台上展示这一问题 - 这是在打击意识形态以及个别恐怖主义细胞时唯一真正重要的问题。

提出的问题是,在所有案件中,安全部门和政府在各个角度大声宣称主要的恐怖主义戒指已经被打破和逮捕。 然而,在审判时,发现证据不足,在某些情况下,在个人被视为无辜恐怖主义指控后,他们被移交给边境和移民机构。 签证侵权的有效性并不重要,外表是一个报复性和苦涩的国家正在以任何可能的指控追捕这些被清除的个人。 即使在重新审判的情况下,个人最终完全免除了针对他们的指控这一事实并没有加强政府的力量。

提出的问题是多种多样的:一方面,情节可能正在进行的许多初步指标来自情报收集的阴暗世界,其中信息从未得出结论。 其次,目前的政策是不在法庭上使用拦截证据,而且我们经常被告知采取面值来自情报机构或无法透露的来源的匿名陈述这一事实进一步混淆了事实。 然而,鉴于赌注 - 可能的自杀袭击者一心要杀死尽可能多的无辜平民 - 倾向于谨慎行事。 但是,警方已经进入并且没有找到足够的证据,导致重大公共关系灾难。

问题是,是否可以找到一种更好的方法,一种侧重于早期中断的方法。 问题是,做出可接受的危险决定是一个非常艰难的决定。 英国过去曾面临严重批评,其中余额不正确,这可能很容易再次发生,但与此同时,目前的努力似乎花费了大量资金,结果令人困惑。 以这种混合方式继续前进可能会产生最好的结果。

英国继续面临暴力恐怖主义的长期威胁。 必须越来越多地询问我们是否实际上正在采取以连贯的方式应对这一问题的战略。 鉴于这场战斗最终将需要花费很长时间才能完成,并且将涉及说服一个社会部门,政府不与之发生战争,在此过程中制造的似乎支持这种叙述的错误越少越好。